成夏林委员：

您提出的《关于在我县老城区复建“翚阳第一楼”的建议》收悉。首先感谢您对绩溪历史文化的关注、关心、关爱。收到建议后，我局高度重视，做了认真研究，并向有关部门进行调查和了解，现就提案提出的有关问题答复如下：

一、关于收集相关资料方面。按照您的建议要求，我们通过查找县志和档案资料、对接文物部门、拜访我县从事历史文化名城研究工作的专家、学者，调取查阅了目前现存最早的明朝《绩溪县志》、清朝康熙、乾隆《绩溪县志》以及最为完善的清嘉庆《绩溪县志》。其中对于“翚阳第一楼”的记录也只是片纸只字。查询资料过程中，我们了解到，天王寺始建于元朝元佑二年，明朝洪武初重建，至明正德，天王寺钟楼倒塌，后在明嘉靖二年动工重新修建钟楼，并提名“翚阳第一楼”。同时找到时任工部尚书的胡松所写的《重建钟楼记》，将之翻译后，只能了解到钟楼大致规模，后从历史文化保护热心人士那了解到，钟楼共三层，底层是砖块堆砌，拱门深度三丈，二三层为砖木结构，钟楼后向两边都有登楼门阙，内砌竖砖台阶楼梯，古钟高近两米，吊挂在一丈多高的红漆钟架之上，位于三楼教室最东边。抗日战争时期，“天王寺”庙屋北边和东边多间堂屋斋房被炸，成为一片废墟，成为众家菜地，大钟于五八大炼钢铁时被毁，自此翚阳第一楼成为记忆，目前无影相资料留存。

二、对于复建翚阳第一楼的提议。我们对您积极参与古城保护的想法表示衷心感谢！关于在原“天王寺”旧址的基础上规划复建“翚阳第一楼”的想法，我们面临诸多困难。一是历史久远，资料稀缺。因损毁历史太过久远，基本上找不出当年损毁后遗迹，同时现存资料只能推测“翚阳第一楼”外部轮廓，且无任何建筑数据支撑，想要在原址上复建困难重重。对于复建翚阳第一楼应立足于科学考证的基础上，以史实为依据，同时根据《绩溪历史文化名城保护规划》，原则上不鼓励复建，确有必要的复建活动，应当进行充分论证、研究，按照相关要求开展相关工作。二是古代建筑技术缺失，缺乏相应技术支撑。想要复建“翚阳第一楼”，技术十分关键，目前徽派建筑许多技术都已失传，技术上不足以支撑“翚阳第一楼”的复建。三是标志性建筑必须具有代表性。不否认，“翚阳第一楼”的代表性意义，但其只剩遗址，复建后并无太大历史文化价值。目前，文物保护部门已对文庙开展彩绘加固保护修复，再现其原有的历史、艺术风貌。后续，相信文物保护部门也将大开文庙之门。

最后，感谢您对我县历史文化名城保护工作的关心和支持！

联系人：章辰晨

联系电话：0563-8160700

2023年6月21日